Le mois dernier, le Gouvernement fédéral a validé l’avant-projet de loi concernant les visites domiciliaires, un texte obligeant la police à s’introduire dans le domicile d’habitants soupçonnés d’héberger une personne en séjour irrégulier! Comme plus de 200 organisations et personnalités publiques, nous l’avons dénoncé et appelé le Conseil communal à le rejeter.

Défendu par le MR et Les Engagés, et présenté par ces derniers comme étant strictement balisé et fondamentalement différent de celui de 2025, ce texte ne comprend en réalité aucune modification substantielle, a indiqué le Conseil d’Etat dans son avis du 11 mai. Il crée toujours un lien artificiel entre criminalité et irrégularité administrative, porte atteinte au droit d’asile, au principe d’inviolabilité du domicile, au droit de la vie privée et familiale, ainsi qu’aux droits des enfants impactés par ces visites.

S’inspirant du dispositif de terreur ICE instauré aux États-Unis, ce texte constitue une porte ouverte à tous les abus. Il est particulièrement grave que le gouvernement veuille ainsi traquer les habitants dans leur domicile, et les réfugiés dans leur refuge ! D’autant que si les premiers hébergent les seconds, c’est parce que l’Etat ne remplit pas ses obligations d’accueil. Il a d’ailleurs été condamné des milliers de fois pour cela, et refuse toujours payer plus de 6,5 millions € d’astreintes.

Nous sommes donc heureux.ses qu’à notre initiative, la commune ait réaffirmé son attachement aux droits précités, et se soit clairement positionnée contre ce texte odieux.

Pour ECOLO-GROEN: Elsa Boonen, Sarah Zaarour, Fanny Rateau, Christine Verstegen, conseillères communales.  Guy Bindels, Olivia Hollertt, conseiller·es CPAS.

—

Bestuurlijke woonstbetredingen? Altijd een neen!

Vorige maand heeft de federale regering een wetsvoorstel doorgedrukt betreffende de bestuurlijke woonstbetredingen, dat de politie opdraagt het huis binnen te dringen van burgers die ervan verdacht worden mensen te herbergen van wie de verblijfsstatus onwettig is. Zoals meer dan 200 andere organisaties en publieke persoonlijkheden hebben wij dit vreselijke voorstel aangeklaagd en onze gemeenteraad opgeroepen dit voorstel te verwerpen.

Het voorliggende wetsvoorstel werd verdedigd door MR-Anders en Les Engagés. Deze laatsten claimden dat het hier een grondige herziening betreft van de oorspronkelijke tekst uit 2025. Maar dat is gewoon niet waar, zoals ook te kennen werd gegeven door de Raad van State in zijn advies van 11 mei. Ook deze tekst legt een link tussen administratieve onregelmatigheid en criminaliteit, treedt het asielrecht en recht op huisvrede met de voeten, schendt het privéleven en dan zwijgen we nog over de mogelijke impact van zo een inval op gezinnen en kinderen.

Naar analogie met de openbare terreur van ICE in de Verenigde Staten, zet deze tekst de deur op een kier voor intimidatie en machtsmisbruik. Blijkbaar wil onze overheid mensen vervolgen tot in hun eigen thuis. En laten we wel wezen, indien er zich burgers geroepen voelen om mensen in nood bij hen thuis op te vangen, dan is dit omdat diezelfde overheid hierin jammerlijk faalt. Moeten we er nog aan herinneren dat onze regering al zo vaak is veroordeeld, de wet doodgemoedereerd naast zich neer legt en het vertikt om de hieruit voortvloeiende logische boetes van om en bij de 6,5 miljoen euro te betalen.
Wij zijn dan ook bijzonder verheugd dat onze gemeenteraad en schepencollege nogmaals hebben bevestigd dat zij vasthouden aan onze wetsprincipes en basisrechten. En dat onze gemeente zich op deze manier kant tegen die haatdragende tekst van het federale niveau.

Voor Ecolo-Groen: Elsa Boonen, Sarah Zaarour, Fanny Rateau, Christine Verstegen,
gemeenteraadsleden
Guy Bindels, Olivia Hollertt, sociale raadsleden OCMW