Selon l’échevin de l’urbanime, il s’agit d’un projet régional: le demandeur est l’AED – Bruxelles Mobilité. Il est cependant clair que l’inspiration en est communale! Deux raisons à cela: le terrain est communal et les sympathies du parti du bourgmestre pour une des figures historiques du FDF.
L’aspect « zone de commémoration » ne semble pas encore clairement défini alors qu’on y prévoit des drapeaux et qu’on parle d’un « monument » qui pourrait y être érigé (cf . le cours éponyme tout proche).
Pour Ecolo, les réserves sont claires: la préoccupation pour les inondations et la nécessité impérieuse de rétention temporaire des eaux de ruissellement en cas de fortes pluies.
Nous avons insisté pour obtenir:
- des clarifications concernant le rapport couverture minérale/végétale. Le fonctionnaire régional n’a pas donné de réponse claire ni de chiffres mais a quand même mentionné d’étroites bordures en porphyre et des cheminements de dolomie (15 cm d’épaisseur)
- un éclaircissement sur le niveau de bruit ambiant à proximité de ce carrefour (cf. zone d’ « agrément et de repos »): des mesures de bruit n’ont pas été réalisées
- que seuls des aménagements extrêmement minimalistes soient réalisés (cheminement vers un monument si le projet continue à viser l’aspect commémoratif, quelques bancs mais pas de gradins, pour le reste tout végétal)
- que le choix soit fait pour des espèces indigènes aussi bien pour les végétaux bas que pour les arbustes: le fonctionnaire régional parlait de magnolias, de diverses sortes de graminées ornementales càd un aménagement « esthétique » plutôt que soucieux de la biodiversité.
En conclusion, pour Ecolo le projet tel que présenté n’est pas satisfaisant et doit être revu en tenant compte de nos remarques.
Remarque: la région et la commune ne semblaient pas en accord sur la responsabilité de la charge d’entretien du site!