Par la présente, je vous demande de bien vouloir inscrire à l’ordre du jour du prochain Conseil Communal l’interpellation suivante :
Responsabilité du Collège quand la prévention ne suffit plus
Contexte : l’insécurité à laquelle sont confrontés les piétons suite au manque de réactivité des autorités communales en matière de répression des comportements dangereux d’une minorité d’automobilistes.
Depuis 2006, notre Bourgmestre n’a cessé de proclamer qu’avant d’entreprendre des mesures de répression, il importait d’entreprendre d’abord des actions de prévention et d’information.
- Considérant qu’il suffit de parcourir notre commune pour constater qu’un sentiment d’impunité s’est installé parmi certains automobilistes, bien souvent locaux, comme en témoigne la carte d’habitant arborée sur le pare-brise. A ce sentiment d’impunité s’est ajouté un effet de contagion résultant de l’insuffisance de répression visible et notoire de la part des autorités: non-respect des zones 30, stationnement en double ou en triple file, sur les arrêts de bus, les trottoirs, les passages protégés, les parterres et les passages centraux de de nos avenues… Pire, les abords des écoles ne sont pas mieux respectés par certains parents lors des heures de pointe!
- Considérant que des aménagements physiques coûteux ont été réalisés et seront encore programmés pour protéger les traversées, aménager les coins de rues, rétrécir les voiries, installer des ralentisseurs, instaurer des zones 30 et aménager des dépose-minutes;
- Considérant que nous avons consacré un temps considérable à débattre et à mettre en place une politique de stationnement et que le Collège a dégagé des moyens financiers, engagé du personnel pour en assurer la gestion dans les zones réglementées et que la commune en tire un revenu de l’ordre du million d’euros;
- Considérant que, malheureusement, en dehors des zones de stationnement contrôlées en permanence, càd justement dans les zones où les piétons peuvent être mis en danger, la logique de ce système est inopérante;
- Considérant par ailleurs que, dans le domaine de la politique de propreté publique, le Collège a su mettre en place une stratégie qui donne des résultats reconnus et appréciés et que ces résultats dépendent de la présence continue d’agents de terrain;
J’interrogerai le Collège :
- pour savoir ce qui le retient de relever le défi de la mise au pas de la minorité d’automobilistes responsables d’incivilités systématiquement répétées?
- Ne considère t-il pas cela comme un objectif prioritaire?
- La population n’est elle pas susceptible d’y accorder au moins autant d’importance qu’à la propreté publique?
- Quelles initiatives concrètes compte t-il prendre pour envoyer un signal clair et sans aucune ambiguité que ces comportements ne sont plus acceptables,
- quels moyens vont-ils y être affectés et quels objectifs d’amélioration mesurables seront proposés à cette assemblée?
En vous remerciant d’avance,
Pour Ecolo,
Jean-Claude Van der Auwera
Conseiller Communal ECOLO – Woluwe-Saint-Lambert
32 0475 490954